Imagen
La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchará argumentos orales en Estados Unidos v. Rahimi , No. 22-915, el 7 de noviembre. El caso determinará si es constitucional prohibir a las personas sujetas a órdenes de protección contra la violencia doméstica poseer armas de fuego.
La ley federal en cuestión, Sección 18 USC §922(g)(8), contiene protecciones cruciales para las mujeres y los niños indígenas. Prohíbe la posesión de armas de fuego a las personas sujetas a una orden de alejamiento o protección por violencia doméstica y acecho. Esta prohibición se aplica a las órdenes emitidas tanto en tribunales tribales como estatales. Dado que esta ley constituye una barrera importante entre las víctimas y el homicidio, y dado que las mujeres indígenas tienen mayor probabilidad de ser víctimas de violencia doméstica que cualquier otra población en Estados Unidos, es razonable esperar que la pérdida de estas protecciones legales resulte en un aumento significativo de los homicidios con armas de fuego en todo el territorio indígena.
El 21 de agosto de 2023, el Centro Nacional de Recursos para Mujeres Indígenas (NIWRC) presentó un escrito amicus curiae en el caso Rahimi , al que se sumaron naciones tribales, dos organizaciones nacionales que representan a naciones tribales y dieciocho organizaciones de defensa de los derechos de los indígenas y las víctimas, incluido el Centro de Recursos Legales para Indígenas. El escrito amicus curiae insta al Tribunal a revocar la decisión del Quinto Circuito que declara inconstitucional el artículo 922(g)(8). El escrito está disponible en: https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22-915/275832/20230821153716239_22-915tsacNationalIndigenousWomensResourceCenterEt.Al.pdf .
La grabación de audio de los argumentos orales escuchados por la Corte se publicará y estará disponible para escuchar o descargar en: https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_audio/2023 .