Washington, D.C. | El 7 de diciembre de 2015, el Centro de Recursos Jurídicos Indígenas se asoció con el Centro Nacional de Recursos para Mujeres Indígenas (NIWRC), el Congreso Nacional de Indios Americanos, las Tribus Tulalip, la Banda Huron de los Potawatomi Nottawaseppi, FORCE: Upsetting Rape Culture y el Proyecto Monument Quilt para apoyar la justicia y la seguridad de las mujeres y los niños indígenas, así como la soberanía de las tribus indígenas. Cerca de 300 personas participaron en la Caminata de las Edredones por la Justicia , que tuvo lugar en la acera de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Fue un honor y un privilegio para el Centro de Recursos Legales Indígenas colaborar en este evento. Nuestro personal colaboró con la prensa y las comunicaciones estratégicas de la Caminata, y nuestros abogados participaron en el evento y se unieron al Departamento de Policía Tribal de Muskogee Creek Lighthorse para servir como comisarios y brindar apoyo legal. Al inicio de la Caminata, el mensaje colectivo de nuestros simpatizantes en redes sociales llegó a 1.2 millones de personas a través de Thunderclap , una plataforma de comunicación colectiva.
La Caminata por la Justicia tuvo lugar mientras la Corte Suprema escuchaba los argumentos orales en el caso Dollar General v. Mississippi Choctaw Band of Indians , No. 13-1496, un caso que podría tener consecuencias devastadoras para la seguridad de las mujeres nativas y para los sistemas de justicia tribal en todo Estados Unidos.
La cuestión en Dollar General es si las tribus conservan jurisdicción civil inherente sobre acusados no indígenas que agreden sexualmente a mujeres y niños indígenas en tierras tribales. El caso surgió cuando los padres de un joven indígena presentaron una demanda civil ante un tribunal tribal alegando que su hijo fue agredido sexualmente dos veces por el gerente de una tienda Dollar General. La tienda está ubicada en tierras tribales, y el joven trabajaba allí como parte de un programa de capacitación juvenil tribal. Dollar General intentó evitar cualquier responsabilidad para su empleado, argumentando que el tribunal tribal no debería poder conocer del caso por involucrar a un acusado no indígena. Después de que tribunales federales inferiores confirmaran la soberanía tribal, Dollar General solicitó a la Corte Suprema de los Estados Unidos que declarara que las tribus carecen de jurisdicción civil sobre acusados no indígenas, incluso cuando se les acusa de agresiones sexuales a mujeres y niños indígenas en tierras tribales.
El escrito amicus curiae del NIWRC y otras 105 organizaciones, incluido el Centro de Recursos Legales Indígenas, expone el argumento legal que explica la conexión entre la seguridad de las mujeres y los niños indígenas y la autoridad soberana de los tribunales tribales para protegerlos de los maltratadores domésticos y los depredadores sexuales. Dado que la mayoría de las tribus, por lo general, no pueden ejercer jurisdicción penal sobre personas no indígenas, esta limitación del poder tribal podría representar un grave golpe a la soberanía tribal. Esto ocurre en un momento en que la violencia contra las mujeres indígenas alcanza niveles epidémicos y, a menudo, las mujeres indígenas nunca ven a sus abusadores procesados. La jurisdicción civil de una tribu sobre un agresor no indígena puede ser la única forma en que una tribu puede proteger a sus mujeres y niños y ofrecerles un acceso efectivo a la justicia.
Se espera que el fallo se conozca a finales de junio.
Recursos
Programa Quilt Walk for Justice
Comunicado de prensa de Quilt Walk for Justice
Amicus Brief del Centro Nacional de Recursos para Mujeres Indígenas
Transcripción de los argumentos orales ante la Corte Suprema de los Estados Unidos
Materiales de referencia de Dollar General