Imagen
Publicado originalmente en Rewire por Nicole Knight Shine - 24 de junio de 2016 | El caso, Dollar General v. Mississippi Band of Choctaw Indian , dependió de si la tribu tenía la autoridad de resolver demandas civiles que involucran a no miembros, en este caso, una compañía de $ 20 mil millones, en tierras nativas.
empate 
en la Corte Suprema de los Estados Unidos representó el jueves una victoria para la Autoridad del Tribunal Tribal en un caso que involucró a un empleado general de dólar acusado de molestar a un niño de 13 años hace más de una década.
El caso, Dollar General v. Mississippi Band of Choctaw Indian , dependió de si la tribu tenía la autoridad de resolver demandas civiles que involucran a no miembros, en este caso, una compañía de $ 20 mil millones , en tierras nativas.
Los jueces se bloquearon entre 4 y 4 en su opinión, dejando en su lugar una decisión federal de la Corte de Apelaciones que rechazó el desafío del Dollar General a la jurisdicción de la Corte Tribal.
"Es una clara victoria", dijo Mary Kathryn Nagle, abogada del Centro Nacional de Recursos de Mujeres Indígenas (NIWRC) sin fines de lucro, en una entrevista con Rewire. NIWRC presentó un informe amicus en el caso a favor de la soberanía tribal, junto con otras 104 organizaciones. "Dollar General pasó mucho tiempo y mucho dinero, y muchos recursos intentando eliminar por completo la jurisdicción tribal".
En 2003, Dale Townsend, un gerente de la tienda general de dólar, supuestamente participó en repetidos actos de abuso sexual en la tienda en un niño Choctaw de 13 años, que fue colocado allí por un programa de entrenamiento de empleo juvenil. La tienda General Dollar se encuentra en Tribal Trust Lands, acordó la jurisdicción de la corte tribal de Mississippi Choctaw con respecto al arrendamiento de su tienda y opera bajo una licencia comercial emitida bajo el código Choctaw.
En 1981, el Tribunal dictaminó en Montana v. Estados Unidos que la Autoridad Tribal se extiende a los no nativos que celebran relaciones consensuadas con una tribu "a través de tratos comerciales, contratos, arrendamientos u otros arreglos", como escribió en la vista previa del caso.
Dollar General, sin embargo, argumentó que la corte tribal no tenía autoridad. En su apelación, la corporación con sede en Tennessee invocó un fallo de 1978, Oliphant v. Suquamish Indian Tribe , en la que la Corte Suprema sostuvo que los tribunales tribales carecían de poder judicial sobre los no miembros en casos penales.
El caso del niño, sin embargo, era un asunto civil. Mientras que el fiscal general de la tribu tomó medidas para prohibir al gerente general del dólar de la reserva, Estados Unidos
El abogado no presentó cargos penales contra Townsend. La familia del niño está demandando a Dollar General y al gerente de la tienda por daños por más de $ 2.5 millones, un caso que ahora puede continuar en la corte tribal.
Los defensores habían llamado al caso de cerca como un "ataque a la soberanía tribal".
"Hoy en día, es algo muy bueno cuando los derechos y poderes tribales están recién afirmados", dijo Robert Coulter, director ejecutivo del Indian Law Resource Center, a Rewire en una entrevista telefónica el jueves. "Si el juez Scalia estuviera sentado en la corte, este caso habría dependido de la votación de Scalia. Por eso había una gran preocupación y ansiedad por el resultado del caso".
La muerte del juez conservador Scalia, y el estancamiento republicano, han dejado la corte más alta de la tierra con solo ocho jueces.
"Si Dollar General hubiera tenido éxito ... los gobiernos tribales habrían sido despojados de su jurisdicción inherente sobre la mayoría de las personas que intentaron dañar a sus hombres, mujeres y niños", dijo a Rewire .
"En el país indio, nuestros hombres, mujeres y niños enfrentan las tasas más altas de agresión sexual, violencia doméstica y asesinato, más grande que cualquier otra población en los Estados Unidos", señaló. "El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha informado que la mayoría de estos asaltos son cometidos por no indios".
Cuando los fiscales se niegan a buscar este tipo de delitos, los sobrevivientes han recurrido cada vez más a los tribunales civiles para recurrir .
Más de cuatro de cada cinco mujeres nativas están sujetas a alguna forma de violencia, y el 56 por ciento ha experimentado violencia sexual, según un informe de investigación del Instituto Nacional de Justicia de mayo de 2016 .
El jefe tribal de Mississippi Choctaw, Phyllis Anderson, le dijo a The Associated Press que el empate de la Corte Suprema fue un resultado positivo "no solo para nuestra tribu, sino para todo el país indio".