Imagen
En mayo de 2018, la Corte Suprema de los Estados Unidos acordó revisar una decisión del Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito sobre si el Congreso desestabló la reserva de la Nación Creek bajo 18 USC § 1151 (a). El caso, Carpenter v. Murphy, pide a la corte que determine si la reserva de la nación de Creek en Oklahoma fue disminuida o desactivada y si el estado tenía jurisdicción para procesar un delito cometido por un país indio en el país indio. Allí, el Décimo Circuito sostuvo que el Congreso no había mostrado intención o lenguaje explícito para desestabilizar la reserva del arroyo, dictaminando que Oklahoma no tenía jurisdicción para procesar a Murphy por el crimen que ocurrió en el país indio.
Aunque el caso trata sobre el enjuiciamiento de un asesinato, la decisión del tribunal podría tener implicaciones significativas para las naciones indias que desean usar las disposiciones de jurisdicción criminal tribal ampliada autorizadas en la Ley de Violencia contra las Mujeres de 2013 para proporcionar seguridad a sus mujeres. Esto es así porque la jurisdicción criminal tribal restaurada en Vawa depende de los actos de violencia doméstica o la violencia de fechas contra las mujeres nativas que ocurren en el país indio.
El Centro era parte del equipo que llamó la atención de la corte sobre cómo el caso afectará a las naciones indias en Oklahoma y en todo Estados Unidos que buscan proteger a sus mujeres y niños de la violencia doméstica y la violencia de fechas en el país indio.
El tribunal escuchará argumentos orales en el caso el 27 de noviembre de 2018.
Lea el informe Amicus: Amici Curiae del Centro Nacional de Recursos de Mujeres Indígenas y organizaciones de defensa adicionales para sobrevivientes de violencia doméstica y asalto en apoyo de la encuestada
Transcripción del argumento oral en Carpenter v. Murphy: https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2018/17-1107_4gcj.pdf