imagen predeterminada

La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre el caso general del dólar afirma la jurisdicción tribal y el acceso a la justicia para mujeres y niños nativos

23 de junio de 2016 | La Corte Suprema de los Estados Unidos lanzó hoy su decisión a favor de la banda de indios de Mississippi de Choctaw en un empate 4-4. La decisión en Dollar General Corporation v. Mississippi Band of Choctaw Indians afirma la decisión del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que confirmó la Jurisdicción Civil de los Tribunales Tribales de Mississippi Band of Choctaw Tribal. La decisión afirma que las tribus tienen jurisdicción civil inherente sobre los acusados ​​no indios que agredían sexualmente a las mujeres y niños nativos en tierras tribales.

"La decisión de hoy reafirma la soberanía tribal y la autoridad civil inherente de los tribunales tribales para proteger a nuestros ciudadanos cuando los no indios los atacan", dijo Jana Walker, abogada principal del Centro de Recursos de la Derecho de la India. "Esto es crítico teniendo en cuenta que un informe de investigación del Instituto Nacional de Justicia emitido el mes pasado encontró que más de 4 de cada 5 mujeres nativas han experimentado violencia en sus vidas, y más de 1 de cada 2 han experimentado violencia sexual". El informe reveló que el 97% de las mujeres nativas y el 90% de los hombres nativos que experimentan violencia serán víctimas de perpetradores no indios. "Esta decisión afirma la ley existente y debería detener el tipo de reclamos espuriosos hechos en este caso de que los no indios simplemente pueden alejarse de los tribunales tribales cuando les conviene". 

El caso surgió cuando los padres de un joven tribal presentaron una demanda civil en el Tribunal Tribal alegando que un gerente de la tienda general de dólar fue agredido sexualmente. La tienda está ubicada en tierras tribales, y los jóvenes trabajaban allí como parte de un programa de capacitación juvenil tribal. Dollar General buscó evitar cualquier responsabilidad por las acciones de sus empleados, argumentando que no se debe permitir al tribunal tribal a escuchar el caso porque involucra a un acusado no indio. Después del quinto Circuito confirmó la soberanía tribal, Dollar General le pidió a la Corte Suprema de los Estados Unidos que declare que las tribus carecen de jurisdicción civil sobre los acusados ​​no indios, incluso cuando son acusados ​​de agresiones sexuales de mujeres y niños nativos en tierras tribales.

"El hecho de que esta decisión terminó en un empate es importante", dijo Robert T. Coulter, director ejecutivo del Indian Law Resource Center. "Es un recordatorio de que se necesita más trabajo para educar a abogados, jueces y legisladores sobre la soberanía tribal y la autoridad de los tribunales tribales".

La Corte Suprema no es el único organismo que ha estado revisando este tema y la falta de acceso significativo a la justicia para los sobrevivientes de la violencia de los indios americanos y los nativos de Alaska. A principios de este mes, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre el tema de la discriminación en la ley y en la práctica emitió un informe sobre su misión a los Estados Unidos que recomienda que los Estados Unidos "[E] Mpower Tribus nativos americanos para garantizar la justicia en sus comunidades a través del ejercicio de la jurisdicción penal completa dentro de sus tierras". No podríamos estar más de acuerdo.

Para obtener más información sobre el general del dólar , visite: http://indianlaw.org/safewomen/dollar-general-case.