Imagen
En mayo de 2018, la Corte Suprema de los Estados Unidos accedió a revisar una decisión del Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito sobre si el Congreso disolvió la reserva de la Nación Creek en virtud del Título 18 del Código de los Estados Unidos, artículo 1151(a). El caso, Carpenter contra Murphy, solicita a la Corte que determine si la reserva de la Nación Creek en Oklahoma fue disminuida o disuelta, y si el estado tenía jurisdicción para procesar un delito cometido por un indígena en territorio indígena. En dicho caso, el Décimo Circuito sostuvo que el Congreso no había demostrado intención ni lenguaje explícito para disolver la reserva Creek, dictaminando que Oklahoma no tenía jurisdicción para procesar a Murphy por el delito ocurrido en territorio indígena.
Aunque el caso trata sobre el enjuiciamiento de un asesinato, la decisión del Tribunal podría tener implicaciones significativas para las naciones indígenas que desean utilizar las disposiciones ampliadas de la jurisdicción penal tribal autorizadas en la Ley de Violencia contra la Mujer de 2013 para brindar seguridad a sus mujeres. Esto se debe a que la jurisdicción penal tribal restaurada en la VAWA depende de los actos de violencia doméstica o de pareja contra mujeres indígenas que ocurren en territorio indígena.
El Centro fue parte del equipo que llamó la atención de la Corte sobre cómo el caso impactará a las Naciones Indígenas en Oklahoma y en todo Estados Unidos que buscan proteger a sus mujeres y niños de la violencia doméstica y la violencia en el noviazgo dentro del territorio indígena.
La Corte escuchará los argumentos orales del caso el 27 de noviembre de 2018.
Lea el escrito amicus curiae: Amici Curiae del Centro Nacional de Recursos para Mujeres Indígenas y otras organizaciones de defensa de los sobrevivientes de violencia doméstica y agresión en apoyo del demandado
Transcripción del alegato oral en Carpenter v. Murphy: https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2018/17-1107_4gcj.pdf