imagen predeterminada

Scotus defiende los derechos de caza tribales en Herrera v. Wyoming

MAYO DE 2019 - En Herrera v. Wyoming, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó el derecho del Tratado de la Tribu del Cuervo del Tratado de los Indios a cazar en tierras desocupadas fuera de su reserva, dictaminando que el derecho sobrevivió la estadidad de Wyoming. La justicia Sonia Sotomayor, que escribe la opinión para la mayoría en esta decisión 5-4, repudió expresamente los precedentes previos para encontrar los derechos de los tratados de los tratados se puede extinguir implícitamente en la condición de estado. En cambio, el juez Sotomayor señaló que queda un derecho del tratado a menos que el Congreso exprese claramente la intención de anular el derecho o "un punto de terminación identificado en el tratado se ha satisfecho". Confiando en el principio de la ley india de larga data de que los tratados deben interpretarse como los indios los habrían entendido, la mayoría también dictaminó que el bosque nacional Bighorn no se volvió categóricamente "ocupado" en el sentido del tratado de 1868 cuando se reservó el bosque nacional. Los enlaces a la decisión, el análisis, los artículos de noticias y los materiales de casos están disponibles en https://turtletalk.blog/2019/05/21/news-coverage-on-herrera-v-wyoming-decision/ .