Imagen
El 27 de junio de 2019, el último día de su mandato, la Corte Suprema de los Estados Unidos no pudo emitir una decisión en Carpenter v. Murphy . Muchos consideran que Murphy es uno de los casos de ley indios más consecuentes y observados de la Corte en la historia reciente. También se erige como el caso más antiguo en el expediente de la corte sin decisión, superando los 200 días tomados para resolver Dollar General Corporation v. Mississippi Band of Choctaw Indians .
El tribunal ensayará el caso el próximo período.
El caso involucró un asesinato dentro del estado de Oklahoma. Tanto el acusado como su víctima fueron miembros inscritos de la Nación Muscogee Creek. En cuestión fue dónde ocurrió el asesinato y quién tenía jurisdicción para procesar a Murphy por ese crimen. Condenado por asesinato en primer grado y sentenciado a muerte en un tribunal estatal de Oklahoma, Murphy apeló sin éxito en los tribunales de distrito estatales y federales argumentando que debido a que el delito ocurrió dentro de los límites de la reserva de Muscogee Creek establecida por el tratado, su caso no debería haber sido juzgado en un tribunal estatal.
En 2017, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito finalmente acordó sostener que el Congreso no había mostrado intención o lenguaje explícito para desestabilizar la reserva de Muscogee Creek, dictaminando que Oklahoma no tenía jurisdicción para procesar a Murphy por el crimen porque ocurrió en el país indio. La sentencia de muerte de Murphy fue desocupada. El estado de Oklahoma apeló la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, que acordó revisar si el Congreso desestabló la reserva de la nación Muscogee Creek y si el estado tenía jurisdicción para procesar a Murphy por este delito.
La decisión del tribunal podría tener implicaciones significativas para la Nación Muscogee Creek y otras naciones indias en Oklahoma, incluidas aquellos que desean usar las disposiciones de jurisdicción criminal tribal ampliada autorizadas en la Ley de Violencia contra Mujeres 2013 para brindar seguridad a sus mujeres. Esto es así porque la jurisdicción criminal tribal restaurada en Vawa depende de los actos de violencia doméstica o la violencia de fechas contra las mujeres nativas que ocurren en el país indio. El Centro era parte del equipo que llamó la atención de la corte sobre cómo el caso afectará a las naciones indias en Oklahoma y en todo Estados Unidos que buscan proteger a sus mujeres y niños de la violencia doméstica y la violencia de fechas en el país indio.
Lea el informe Amicus: Amici Curiae del Centro Nacional de Recursos de Mujeres Indígenas y organizaciones de defensa adicionales para sobrevivientes de violencia doméstica y asalto en apoyo de la encuestada