La segunda fase del borrador del proceso de declaración fue iniciada por la Resolución 1919 de la Asamblea General el 10 de junio de 2003, que instó al grupo de trabajo a comenzar las reuniones de negociación relacionadas con la participación de miembros estatales y de la sociedad civil para encontrar consenso sobre el borrador de la declaración. Estas negociaciones se basaron en un nuevo texto revisado, el texto consolidado del Presidente del Grupo de Trabajo , y propuestas presentadas por delegaciones del Estado miembro y representantes indígenas, entre otros.
En el marco de estas reuniones, tanto los miembros estatales como los representantes indígenas se les permitió presentar propuestas relacionadas con los artículos que comprenden el texto consolidado del presidente para la consideración del grupo de trabajo. Estos debates se llevaron a cabo sin ninguna restricción sobre el alcance de las intervenciones y, por lo tanto, proporcionaron un espacio para que cada lado articule su perspectiva y facilite un diálogo sobre cuestiones fundamentales. Algunos de los temas más importantes están relacionados con la autodeterminación y los derechos de tierras, territorio y recursos . Durante este proceso, el Presidente fue responsable de realizar un seguimiento de todas las propuestas consideradas activamente por el grupo de trabajo. El lenguaje alternativo de estas propuestas se reflejó en los documentos de la sesión posterior a la negociación emitidos por el Presidente. Esos términos o frases que no pudieron acordarse por consenso se mostraron en estos informes como texto entre paréntesis, para ser considerados durante las futuras sesiones del grupo de trabajo.
A lo largo de todas estas negociaciones, el Centro ha abogado constantemente por los derechos indígenas a través de un razonamiento legal sólido y posiciones éticas consistentes. El Centro también desempeñó un papel importante en ayudar a otras organizaciones y naciones indígenas, como la nación Seis Naciones y Navajo, en abogar por sus derechos y tratar de facilitar el consenso. En el proceso, hemos presentado numerosas propuestas para un lenguaje de borrador alternativo a lo largo de los años.
En total, el grupo de trabajo ha llevado a cabo once reuniones de negociación sobre la base del texto consolidado del presidente de conformidad con la metodología descrita anteriormente. Estos desarrollos culminaron en la etapa final del proceso: revisiones finales .